Sup les gars, je vous ecris puisque j’avoue ne pas vrm comprendre.... jai eu une trade refusé sous pretexte que la trade était quantité vs qualité. On s’est pris deux fois sans succes. Je vous rappelle la 2e trade et je me sert de cette situation pour voir le point sur des trades futurs:
Marchand vs Jost (8 de pot et 80 off) , Moverare (78pot, 6 pied2, deja 82 def et monte en off) et mon first pick ( pourrait etre un 8 de pot)
L’autre equipe recevait donc trois elements qui vont jouer pro assurement pour un seul joueur. Il y a un seul petit guess qui est le pick, mais les drafts sont fsit manuellement! Donc de grande chance que le joueur monte jusqu’a un certain point.
Hier, il y a eu une trade entre
et
:
Beauvillier (8 de pot 82off) vs Roppe Hintz 7 de pot et Cernak 7 de pot
Cette trde a ete accepté comme dans du beurre! Mais avons nous pas un autre situation de quantité vs qualité? J’avoue qu’elle est a un autre niveau puisque Beauvillier est moins bon que marchand. Par contre,
perd un tres bon joueur sans avoir de retour « assuré » .. les deux joueurs recu (hintz et cernak) etaient farm et ont encore plusieurs cotes dans les 50. Il y a donc des chances que ces joueurs n’est pas d’impact dans l’autre team, ou meme qu’ils restent farm (genre cernak).
Alors, jai une question pour vous? Le concept « quantité vs qualité » est-il utilisé un peu comme « raison » pcq un gros joueur est trade et vous avez de la difficulté a voir la qualité donné en retour? Parce qu’on s’entend que ca l’arrive souvent que plusieurs elements soient donner pour un seul IRL.
Alors, après un petit wrap up, vous voyez comment ces deux trades ?
Personnellement, je crois que ce concept utilisé pour juger des trades est trop souvent utilisé pour justifier inutilement un refus. Regardez l’impact du retour surtout quand il y a des elements de qualité! Regardez ce que l’autre equipe va pouvoir faire avec ces elements!
Dans le cas du gros joueur vs 3-4 gars bottom 6 ou farm, là l’utilisation du concept peut etre justifié selon moi.